広告

スタディングのAI実力スコア|87.9点からの推移

スタディング行政書士講座の「AI実力スコア」を、日付付きで記録します。最新は2026年10月7日の95.2点(この回で初めて下がりました)。記述式60点は対象外で240点満点。目標点は当初160点でしたが、2026年9月14日に「記述を除いて180点」作戦へ変更したため180点に引き上げました(経緯)。

2026年9月6日:87.9点

科目 AIスコア 満点 受講者平均 平均との差 位置
基礎法学 2 8 2.8 -0.8 上位89.3%
憲法 11.2 28 13.9 -2.7 上位75.9%
民法 12.9 36 15.2 -2.3 上位55.7%
行政法 34.8 92 39.9 -5.1 上位62.7%
商法 6.4 20 6.8 -0.4 上位45.0%
基礎知識 20.5 56 23.1 -2.6 上位60.2%
合計 87.9 240 — — 目標180

全6科目が受講者平均を下回っています。配点の大きい行政法(−5.1)・民法(−2.3)・憲法(−2.7)を先に平均超えさせるのが9月の目標です。

2026年9月24日:95.5点(前回から+1.0)

科目 9/17 9/24 直近7日 受講者平均 満点比
行政法 38.1 39.1 +1.0 40.3 42.5%
民法 13.8 13.9 +0.1 15.3 38.6%
憲法 12.1 12.0 −0.1 13.9 42.9%
基礎知識 21.5 21.4 −0.1 23.2 38.2%
基礎法学 2.6 2.6 ±0 2.8 32.5%
商法 6.5 6.5 ±0 6.9 32.5%
合計 94.5 95.5 +1.0 102.4 39.8%

この1週間で動いたのは行政法だけ

+1.0点は全部が行政法です。他の5科目は、動いていないか下がっています。配点38%の科目で伸びているので方向は合っていますが、1科目しか動いていません。

この1週間にやったのは、模試3社を解いて郵送したことと、教材を絞ったことでした。どちらもスコアを動かす作業ではありません。数字はそのとおりに出ています。

基礎知識が3週間止まっている

9月4日 20.5 / 56
9月17日 21.5 / 56
9月24日 21.4 / 56(足切り24点まで あと2.6点)

足切りのある科目だけが止まっています。順位では上位56.9%で6科目中3番目に良いので、順位を見ているかぎり危険は見えません。ここを超えないと、他が何点でも不合格です。

計画との差

9月6日 → 9月24日 87.9 → 95.5 18日で +7.6点 = 週 +2.96点
計画 週 +10点
11月7日の180点まで 84.5点 / 残り6.3週 → 必要は週 +13.4点
実績との比 4.5倍(9月18日時点では2.8倍だった)

乖離は広がっています。直近1週間だけで見ると +1.0点で、必要な週+13.4点の13分の1です。

ただし、2年前の模試では記述を除いて150点/240を取れていました。いまは積み上げではなく戻す局面で、戻す作業は積むより速く動きます。それでも、週+10点の直線に乗っていないことは毎週見ることにしています。

2026年10月7日:95.2点(13日間で −0.3)

初めて下がりました。9月24日の95.5点から、13日間で0.3点のマイナスです。

科目 配点 9/24 10/7 差 受講者平均 上位から
行政法 92 39.1 39.0 −0.1 40.6 54.4%
基礎知識 56 21.4 21.4 ±0 23.3 58.1%
民法 36 13.9 13.8 −0.1 15.4 52.9%
憲法 28 12.0 12.0 ±0 14.0 71.7%
商法 20 6.5 6.4 −0.1 6.9 47.2%
基礎法学 8 2.6 2.6 ±0 2.8 64.1%
合計 240 95.5 95.2 −0.3 103.0 —

配点はこの講座の区分で、憲法28点と行政法92点には多肢選択が含まれます(本試験の択一20+多肢8、択一76+多肢16)。6科目を足すと240点になります。

原因は学習量そのもの

同じ画面の学習レポートにこう出ています。

直近7日間(10月1日〜10月7日) 0レッスン・2分

やっていないので下がった、というだけです。AI実力スコアは忘却を見込んで計算されるので、手を止めると自然に落ちます。推測の入る余地がありません。

20日で+9.7、その後13日で−0.3

9月4日 85.8
9月6日 87.9
9月17日 94.5
9月24日 95.5 (ここまで20日で +9.7)
10月7日 95.2 (13日で −0.3)

伸びが止まったのではなく、動いていません。9月の後半は模試を解いて郵送し、部屋を片づけていました。どちらもスコアを動かす作業ではありません。

必要なペースは週+19点になった

いま 95.2 / 240
目標 180(記述0点でも合格できる線)
不足 84.8点
本試験まで 11月8日まで32日=約4.6週
必要ペース 週 +18.6点
これまでの実績 最も伸びた9月の3週間で週 +3.4点

必要ペースは実績の5.5倍です。9月24日時点では4.5倍でしたから、開いています。

この数字をそのまま目標にするつもりはありません。AI実力スコアは演習量で動く指標で、本試験の点とは別物だからです。ただし「手を止めれば下がる」ことだけは、この回で実測できました。

順位では危険が見えない

6科目の「上位から何%」を並べると、こうなります。

商法 上位から47.2%
民法 52.9%
行政法 54.4%
基礎知識 58.1%
基礎法学 64.1%
憲法 71.7%

いちばん順位が良いのは商法で、いちばん悪いのが憲法です。ところが商法は配点20点、憲法は28点。順位の良い科目ほど配点が小さいという形になっています。

模試の成績表では憲法が強い科目でした(伊藤塾で多肢1位・択一368位、辰已でも多肢の憲法が1位)。AIスコアの憲法が最下位なのは、演習量が足りていないだけと見ています。指標が違うものを測っているので、両方を並べて読む必要があります。

週次目標

週+10点ペースで 9/12: 100 → 9/19: 110 → 9/26: 120 → 10/3: 130 → 10/10: 140 → 10/17: 150 → 10/24: 162 → 10/31: 172 → 11/7: 180。実績は毎週この表に追記します。

日付 目標 実績 行政法 民法 憲法 備考
2026年9月6日 — 87.9 34.8 12.9 11.2 初回記録
2026年9月12日 100 未記録 未記録 未記録 未記録 この週は測定せず
2026年9月17日 — 94.5 38.1 13.8 12.1 計画外の実測。基礎知識21.5(足切り24に未達)
2026年9月19日 110 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年9月24日 — 95.5 39.1 13.9 12.0 計画外の実測。基礎知識21.4(前回21.5から下がった)
2026年9月26日 120 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年10月3日 130 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年10月7日 — 95.2 39.0 13.8 12.0 計画外の実測。初めて下がった(直近7日は0レッスン・2分)
2026年10月10日 140 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年10月17日 150 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年10月24日 162 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年10月31日 172 未記録 未記録 未記録 未記録
2026年11月7日 180 未記録 未記録 未記録 未記録

9月6日の87.9点から9月17日の94.5点まで、11日で+6.6点(週+4.2点)。計画の週+10点に対して42%のペースです。9月12日の目標100点には届いていません。

チェックテストの記録

AI実力スコアとは別に、解いたテストの素点も残します。スコアは予測値なので、実際に何問取れたかと並べて見るためです。

日付 テスト 正解 問数 正答率 備考
2026年9月18日 2026 春のチェックテスト 16 25 64.0% 科目の内訳は未記録

本試験は300点中180点(60%)が合格ラインですが、この正答率をそのまま本試験の位置に換算はできません。出題範囲も難易度も母集団も違います。見るべきなのは、どの科目を落としたかのほうです。

AI実力スコアの仕組み(スタディング公式より要約)

  • 単元ごとの正答率・反復回数・問題難易度・模試得点からAIが「今受けたら何点か」を予測(特許第7021758号)
  • 時間経過で「忘却効果」により減少するため、毎日触ることが前提
  • 「上位から○%」は過去1年に学習したスタディング受講者内の位置で、合格者集団ではない
  • 実際の試験得点・合格を保証するものではない

この指標だけで合否を判断しない理由は 「AIスコアを合格点まで上げる」勉強法の分析 を参照。

本記事にはアフィリエイト広告(PR)を含みます。紹介している講座・教材は実際に受講・使用したものです。

AI実力スコアと、実際の模試の点を並べる(10月3日 追記)

AI実力スコアは240点満点です。行政書士試験の300点から記述式60点を引いた形になっています。

模試のほうも記述式を0点と置けば、択一160+多肢24+基礎知識56で240点です。同じ分母なので、そのまま並べられます。

測ったもの 日付 240点中
スタディング AI実力スコア 9月6日 87.9
伊藤塾 公開模擬試験 第1回 9月15日 94
東京法経学院 最強の公開模試 I 9月15日 110
LEC ファイナル模試 9月25日 112
辰已 2026全国公開完全模試 10月3日 144

AIスコア87.9に対し、実際の模試は94〜144点でした。AIスコアのほうが低く出ています。

ただし測った日が19日ずれています。9月6日から9月25日のあいだに勉強した分が、模試の側だけに乗っています。この表から「AIスコアは実力より低く出る」とは言い切れません。同じ日に両方を測らないと分からないことです。

それでも分かること

どちらも180点には届いていません。AIスコアで−92.1、模試で−36です。

科目ごとに見ると、AIスコアで最も平均から離れているのは行政法(−5.1)でした。模試でも法令択一が40問中17問で、ここが最大の穴です。2つの別の測り方が、同じ場所を指しています。

逆に商法は平均との差が−0.4で、AIスコア上はほぼ平均です。配点は20点しかないので、ここを埋めても240点中の伸びは小さい。10月15日からは基礎法学と商法を外し、憲法・民法・行政法の34問に絞ることにしました。

AIスコアを上げる勉強と、点を取る勉強は同じか

AI実力スコアは、スタディングの中で解いた問題の正誤から算出されます。スタディングに入っていない論点は、スコアに反映されません。

模試で間違えた肢のうち、スタディングの講座に該当する問題が無いものがありました。その分はAIスコアを上げても埋まりません。

そのため、AIスコアは「スタディングの範囲をどれだけ固めたか」の指標として使い、合格可能性の指標としては使わないことにしました。合否の判断は、模試の素点を3つの基準(総合180/法令等122/基礎知識24)に当てる形で行います。

基準が3つある話は足切りが2つある話、模試の内訳は得点推移に書いています。